Lista medicilor judecați pentru corupție sau practici dubioase. Deznodământul cel mai comun în procesele somităților din Sănătate | Analiză

O serie de medici români celebri au avut de-a lungul ultimilor ani probleme penale, dar fie au fost achitați, fie asupra dosarelor de cercetare s-a așternut tăcerea. Nume sonore, precum Sorin Oprescu, Adrian Secureanu sau Lucian Duță, au primit pedepsele definitive, dar procesele altor somități din spitale bat pasul pe loc.

La tergiversarea acestor cauze „sensibile” și-au adus aportul modificările legislative aduse de Curtea Constituțională și de Înalta Curte privind redefinirea abuzului în serviciu și cele privind curgerea termenelor de prescripție. Medicul Mihai Lucan a fost luat în vizor de procurorii DIICOT în 2013, după ce l-a programat „peste rând” pe actorul Alexandru Arșinel pentru un transplant de rinichi. La 10 ani de la comiterea faptelor, medicul Mihai Lucan s-a ales cu o clasare a dosarului, deoarece între timp a intervenit prescripția.

Ultimul demers pe care medicul Mihai Lucan l-a făcut în instanță datează din 2023, când a formulat o plângere împotriva ordonanței de clasare, nemulțumit că temeiul închiderii dosarului a fost „intervenția prescripţiei” (art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală) și nu „fapta nu este prevăzută de legea penală” (art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală) informeaza libertatea.ro

Pe data de 11 mai 2023, Judecătoria Cluj-Napoca i-a respins lui Mihai Lucan plângerea împotriva ordonanței de clasare, așa că medicul rămâne cu dosarul închis pe prescripție. Libertatea a consultat hotărârea nr. 520/2023 din 11 mai 2023, din care reiese parcursul sinuos al cauzei de la DIICOT Central până la un parchet din Cluj.

Cum s-a plimbat 10 ani între parchete dosarul medicului Mihai Lucan

Procurorii arătau că actorul Alexandru Arșinel a beneficiat din partea medicului Mihai Lucan de un tratament preferențial și discriminatoriu în raport cu ceilalți pacienți, deoarece a fost operat pe 28 august 2013, chiar în ziua în care i-a fost atribuit codul unic de înregistrare la Agenția Națională de Transplant.

Pe data de 27 noiembrie 2013, DIICOT a început cercetările in rem, adică numai cu privire la faptă, pentru infracțiuni de:Grup infracțional organizat (art. 367 C. pen, pedeapsă de la 1 la 5 ani);
Organizarea sau efectuarea prelevării de organe, țesuturi ori celule de origine umană pentru transplant, în scopul obținerii unui folos material pentru donator sau organizator (art. 158 alin. I din Legea nr. 95/2006, pedeapsă de la 2 la 7 ani).

În data de 24 octombrie 2016, DIICOT a dispus prin ordonanță efectuarea în continuare a urmăririi penale, procurorii au lărgit cercul de suspecți vizând un posibil grup infracțional organizat, iar cu privire la Mihai Lucan au păstrat încadrarea de infracțiuni la legea reformei în sănătate.

Continuare pe libertatea.ro