Candidatul AUR la alegerile prezidențiale, George Simion, susține că dictatorul Nicolae Ceaușescu a fost un președinte mai bun decât cei care l-au succedat după revoluția din 1989.
„Față de ce președinți am avut din ’89 încoace, Ceaușescu era bine, comparativ cu Klaus Iohannis și Iliescu. Era mai bine intenționat. A făcut și lucruri bune, a făcut și lucruri rele., Eu, spunând chestia asta, mi-au sărit useriștii în cap: <<Ia uite, ceaușistul”, nostalgicul”!>>. Totuși, în 24 de ani a pus unele lucruri la punct, față de talharii ăștia, care n-au știut decât să fure”, a declarat Simion la Fanatik.
El spune că președinții de după 1989 au fost ”antiromâni” și acum trăim într-o ”așa zisă democrație”. A admis totuși că era rău în timpul regimului comunist în ceea ce privește ”deținuții politici” și ”sistemul opresiv”.
„Era un anumit sistem, puteai rezolva mai rapid anumite chestiuni. Din punct de vedere al libertății, din punct de vedere al deținuților politici, din punct de vedere al statului opresiv, al dicaturii lucrurile au fost rele, dar s-au făîcut și lucruri bune. Sunt antiromâni. Acum trăim într-o așa zisă democrație”, a declarat Simion.
Nicolae Ceaușescu a devenit președinte al României în 1965 și a condus-o până în 1989, când a fost răsturnat de la putere în timpul Revoluției Române din decembrie 1989.Ceaușescu a fost un lider autoritar, care a impus un regim totalitar în România, caracterizat de cultul personalității, represiune politică și economică, restricții severe asupra drepturilor civile și o gestionare ineficientă a economiei.
Regimul său a fost marcat de represiune, foamete, corupție și o deteriorare a standardelor de viață pentru populație.
Executarea sa și a soției sale, Elena Ceaușescu, în decembrie 1989, a marcat sfârșitul unei ere politice în România și a deschis calea pentru tranziția țării către un regim democratic.
.webp)
.webp)
0 Comentarii