Călin Georgescu, candidatul independent la alegerile prezidențiale ajuns în al doilea tur, spre surprinderea multora de pe scena politică, constituie un personaj controversat atât prin prezența sa, cât și prin declarațiilor făcute. Medicul psihiatru Gabriel Diaconu a făcut o analiză a profilului său psihologic pentru Ziare.com.
După rezultatul surpriză din primul tur al prezidențialelor, unii au ales să-i pună etichete lui Călin Georgescu pe baza declarațiilor sale în mediul online mai ales, numindu-l pro-rus, anti-avort, anti-occidental și conspiraționist. Unii specialiștii i-au pus chiar și diagnostice. Medicul Gabriel Diaconu a ținut să precizeze, printre altele, că este interzis psihiatrilor să emită diagnostice persoanelor expuse public, cu excepția situațiilor în care acestea ar putea să reprezinte un pericol public.
”Percepția persoanelor despre Călin Georgescu că ar fi un pericol public nu este totuna cu valoarea de adevăr a posibilității că este un pericol public. De multe ori, în competiția electorală și în baza unor declarații anterioare ale acestuia, contracandidata lui și o parte din politicieni l-au pictat în culorile infamiei, fără să fie dovedit, cu excepția câtorva intersecții istorice că Georgescu ar fi fost vreodată îndemnat, controlat, șantaj de Rusia putinistă”, este de părere Gabriel Diaconu.
Acesta susține că, cel mai probabil, candidatul român s-a inspirat în mare parte din strategia de alegeri a lui Donald Trump, mai ales în ceea ce privește tehnica lui de marketing politic de a lansa, accelera și respectiv de a păcăli cu anumite afirmații care sunt dovedite că fac trafic, de altfel scopul său final fiind să ajungă în atenția publicului.
”Există pe lumea asta lideri populiști, dar apoi probabil de la Donald Trump încoace ne uităm la o nouă formă ultrapopulism sau o formă de populism 2.0 ori neopopulism, chiar populism digital. Ceilalți încă mai făceau rapel la întruniri publice, sau la manifestații, dar populismul 2.0 practic culege cele mai trăsnite afirmații din mediul online și apoi și le însușește și le accelerează, pentru că, de fapt, ceea ce își dorește este să aibă două lucruri: vizibilitate și atenție. Atenția este foarte importantă în zilele de astăzi, oamenii nu dedică mai mult de câteva secunde informației pe care o citesc în mediul online
Personajul Călin Georgescu este din acest punct de vedere, precum în musicalul lui Andrew Lloyd Webber, ”Jacob și paltonul multicolor”, un fel de palton multicolor, pentru că, deși ai zice că e din zona ultranaționalistă, cu valori, etnocentrice, un semănător, de fapt și de drept, este un scamator. Nu e rău ca politician să fii scamator, dar poate să devină rău în momentul în care dai jos paltonul și descoperi că împăratul este gol. Și aici Călin Georgescu are câteva probleme de autobiografie: este un om care a terminat Agronomia, dar nu a făcut vreodată agronomie, este un personaj care mai mult sau mai puțin declară că a lucrat în mediul privat, dar nu a muncit niciodată în mediul privat, este o persoană care se afișează ca fiind un înalt oficial ONU, dar, de fapt, nu a fost decât raportor ONU”, a spus specialistul.
Ce transmite Călin Georgescu prin comportamentul său
În ceea ce privește comportamentul verbal și non-verbal al candidatului, psihiatrul a precizat că dă imediat impresia că este un bun predicator, dar care nu este complet lipsit de substanță, deoarece poate să schimbe foarte repede subiectul de la teme economice, financiare la predici biblice. Cu toate astea, ceea ce i-a îndemnat pe mulți să-l susțină este faptul că a candidat ca și independent, lăsând impresia că nu are de-a face cu niciun partid politic.
”Aici oamenii îl atacă foarte mult, vis-a vis de faptul că nu are substanță, dar 99% dintre politicienii din România nu au substanță. Ce face deosebirea între Georgescu și ceilalți este că de o manieră foarte ingenioasă s-a poziționat anti-sistem. S-a declarat independent, iar această independență e veșnic seducătoare pentru români, pentru că, în genere, când vine vorba de partide e ca la echipele de fotbal: cineva este fan, dar cineva nu este fan, dar dacă spui că ești independent este ca și cum ești direct în lotul național al României”, a adăugat expertul.
Mai mult, despre Călin Georgescu, psihiatrul explică faptul că dă dovadă de foarte mult autocontrol, chiar și în momentele în care este pus în situații incomode, lucru încă odată ingenios. Acesta știe să jongleze foarte bine cu cuvintele, oferind doar ceea ce oamenii își doresc să audă sau să vadă și nimic mai mult.
”Nu-ți arată ce nu vrea să vezi și este destul de dibaci în a-ți ascunde ce nu vrea să vezi, chiar și acolo unde pentru moment pare că arată ”ok, m-ai prins cu mâța în sac”. Mâța nu este niciodată în sacul în care tu crezi că l-ai prins pe Georgescu și asta îl face abil și la limită periculos vis-a-vis de intențiile lui. Fiind un tip care ia mai multe idei, mai mult sau mai puțin laolaltă, cât să însăileze un text coerent, deși e o persoană care promovează o anumită revenire la identitate, când pronunță aceste lucruri este destul de stridentă pronunția pentru că îți dai seama când te uiti la o persoană fără identitate. Noi când ne uităm la alte ființe ne place să vedem imperfecțiunile și umanitatea din acele persoane. Lucrurile sunt foarte atent cuprinse în ce-l privește pe Georgescu, și evident, din punct de vedere personal, când te uiți la un astfel de personaj intervine conceptul de prea bun să fie adevărat și s-ar putea ca Georgescu să fie un patriot, dar este prea patriot și la orice moment produsul acesta care este prea lustruit, cu excepția unor oameni care trăiesc într-o situația de stres prelungit, și care chiar au nevoie de repere idealizate, pentru ceilalți inspiră paradoxal neîncredere”, afirmă Gabriel Diaconu.
Totodată, caracterul său este unul care se mulează cu apetitul românilor, după cum spune expertul, deoarece de puținele ori în care a ales să facă declarații în spațiul public, Călin Georgescu a făcut-o extrem de concis, ceea ce oamenilor le-a convenit, pentru că nu a trebuit să-l urmărească minute în șir și să piardă detaliile.
”România ultimului secol abundă în manifestări de tip narcisic, mesianic, pentru că acesta este apetitul poporului. Mult mai puțini români sunt interesați de competența reală cu prețul unor excentricități. De exemplu, Nicușor Dan n-ar fi putut fi primar în niciun alt oraș al României, dar pentru că Bucureștiul a trecut prin transformări, ascensiunea lui Nicușor Dan a devenit posibilă, el nefiind nici mesianic și nici profetic. Mai degrabă, el e tipul de tocilar care pentru un bucureștean se potrivește. E mai ușor ca oamenii să-l urmărească pe Georgescu pentru că argumentația lui e scurtă, mai mult sau mai puțin un amestec de Disney și povești nemuritoare, și drept urmare prinde mult mai bine la popor și uneori democrația este făcută ca muzica pop - rock, din succesul la mase”, explică psihiatrul.
Legătura dintre Călin Georgescu și Adrian Năstase
Expertul vorbește și de inadvertențele autobiografice, dar și de faptul că politicieni care l-au cunoscut au ieșit în public să spună cum este, de fapt, Călin Georgescu. De exemplu, Adrian Năstase, cel alături de care Călin Georgescu a avut și un punct de convergență a declarat despre Georgescu că este „un personaj foarte complicat“ și că discursul său din ultimii ani l-a „șocat“.
”Fundația lui Adrian Năstase l-a adus, la un moment dat, în România pe Alexandr Dughin, într-o perioadă în care relațiile noastre cu Rusia lui Putin erau mult mai ”cuminți”. Putin era la începutul celui de-al doilea mandat și se pare că intermediarul acestei vizite a lui Alexandr Dughin pentru a-și prezenta tezele a fost Călin Georgescu. Atunci el conducea o entitate care se numea Ascor, fiind biroul din România a clubului de la Roma. Asta spune de etajul pe care funcționa acest bouncer care era Călin Georgescu la vremea respectivă. Un bouncer în lumea politică este o persoană care închide, deschide uși și care se ocupă de tehnica logistică la momentul la care mai-marii stau la masă de fapt și o persoană foarte tehnic aplicată, care la rândul ei ține legătura pe orizontală cu alte persoane. Când Adrian Năstase vorbește de o transformare a lui s-ar putea ca, pur și simplu, să exprime onest cumulul de resentimente și schimbarea la față a lui Călin Georgescu într-un Iisus pe măgăruș”, a povestit specialistul.
Așadar, pentru a-l aduce pe Dughin în România, Călin Georgescu ar fi trebuit să deschidă o discuție cu managerii acestuia pentru a se ocupa de tot ce însemna venirea lui. Dar, cu toate astea nu înseamnă nici pe departe că e un om al rușilor, cât mai degrabă o persoană care funcționa ca și curea de transmisie, consideră Gabriel Diaconu.
De altfel, o persoană de la s-ar mai fi inspirat candidatul a fost și actorul Dan Puric, cu care mai mulți s-au identificat de-a lungul vremii.
”Georgescu a preluat mult din ideologia lui Dan Puric, aprope ai putea zice că s-a inspirat în comportamentul lui verbal, paraverbal și nonverbal, din fenomenul Dan Puric. Acest fenomen este o emergență la scală a mai mulor forțe din România care căutau să reînvie pe matricea lui Arsenie Boca apetitul românilor față de ecumenism. Ori, apropierea dintre cei doi poate să fie relativ ușor identificată, dar și asimetria dintre ei. Astăzi, ca orice candidat își rescrie biografia, este un proces, dar consultanții pentru candidați îi fac să pară că dintotdeauna că au fost cristalini și că au gena Mozzart din naștere. Traian Băsescu se poate să fie unul din pastorii lui Călin Georgescu. Astăzi o să nege cu desăvârșire. El a acceptat ca reputația lui și numele său să fie folosite pentru diverse ritualuri politice, ca în cele din urmă să rămână cu buza umflată. A mai existat un singur personaj în politică care s-a lăsat târât și el a condus Serviciul de Informații Externe, mai exact Mihai Răzvan Ungureanu”, susține psihiatrul.
Ce spun reacțiile candidatului despre personalitatea sa
Structura lui de personalite este văzută de specialiștii din domeniu ca fiind mai degrabă obsesiv-compulsivă. Spre exemplu, la ieșirea lui de la votul la parlamentare a avut o reacție ilustrativă, care a sugerat faptul că se abține să nu aibă o ieșire.
Omul de care vorbim nu prea cunoaște România ultimilor 5 ani și este o realitate. Este un om pe care dacă îl iei la bani mărunți nu prea știe să-ți spună ce a făcut Guvernul de la pandemie încoace, nu știe să spună cifre vis-a-vis de unde s-a ridicat România sau a regresat, dar este totuși un om al cifrelor, adică este un om al probelor care sunt materiale”, susține Gabriel Diaconu.
Despre latura religioasă, acesta menționează că face tot ce are de făcut ca să treagă pragul electoratului, precis migrează între lumile religioase, însă singurul loc unde nu s-a dus sunt catolicii.
”Soluția fermecătoare a lui Călin Georgescu este să se declare New Age (n. r. curent spiritual occidental apărut în a doua jumătate a secolului XX), asta e cu adevărat haios, pentru că asta deocadată pune în fața României, inclusiv a celei progresiste, oglinda ridicolului pentru tot ceea ce înseamnă pentru unii progresiști afișarea cu cele mai noi gablonzuri, mâncare sănătoasă, quinoa, goji. Macron a venit de exemplu tot ca un lider carismatic, mult prea tânăr pentru a fi președinte, dar cu o viziune complet reformistă pentru Franța. La fel și Boris Johnson. Toți politicienii trebuie să fie niște păcălici, într-o bună măsură, pentru că altfel politica n-ar exista, ar fi un fel de Academia Română. Politica vie este o politică unde oamenii se așteaptă să vadă parșivenie, manipulare, jocul de putere, ispitire, alianțe, iar din filmul acesta face parte și Elena Lasconi. În profilul unui candidat ca să votezi un om politic ai nevoie să-l fi văzut măcar un pic ticălos, pentru că dacă nu e începi să-ți dai seama că nu va face față cu alți mari ticăloși”, a clarificat expertul.
Nu în ultimul rând, specialistul a menționat că nu încurajează oamenii să se ducă după fenta lui spirituală, deoarece momentan nu se știe care este adevărul și ce-i face, de fapt, pe lideri să fie lipicioși.
”Unii au spus că ar fi vorba de triada neagră, adică narcisim, psihopatie, machiavelism, dar cumva discret, nu brutal. E cumva inspirație rusească să spui că eroul fără voie e chemat tocmai pentru că e smerit. Eroii fiecărei generații se schimbă. Vrem ca omul să transcendă, dar în același timp să fie bun”, a conchis medicul psihiatru Gabriel Diaconu.
0 Comentarii