Diana Șoșoacă susține că România trebuie să fie „platformă de negociere între Rusia și Ucraina”, altfel va fi „absorbită în cadrul Imperiului Austro-Ungar”

Europarlamentarul Diana Iovanovici Șoșoacă, lidera formațiunii S.O.S. România, afirmă, într-o postare pe pagina ei de Facebook, că țara noastră trebuie să joace rolul de mediator între Rusia și Ucraina „pentru a evita absorbirea în cadrul Imperiului austro-ungar”.

„În timp ce atenţia poporului român a fost ocupată cu seria loviturilor anti-constituţionale ale CCR (Curții Constituționale, n.r.), începând cu data de 5 octombrie când mi s-a interzis candidatura la prezidenţiale, continuând cu anularea alegerilor prezidenţiale şi culminând cu menţinerea unui preşedinte ilegitim la Cotroceni, Imperiul austro-ungar s-a refăcut peste România cu consecinţe negative incalculabile”, a scris ea, duminică seară.

„Astfel, Austria lui Karl Nehammer şi Ungaria lui Viktor Orban au ajuns să decidă politica de la Bucureşti, iar premierul Ungariei să aibă o mână forte asupra Executivului prin cei doi miniştri UDMR care deţin portofolii strategice, Finanţele şi Dezvoltarea, portofolii prin care Viktor Orban să aibă un membru în CSAT (ministrul Finanţelor) şi să poată opera reîmpărţirea teritorială a ţării printr-o aşa numită regionalizare care să consfinţească autonomia de facto a Transilvaniei (prin ministerul Dezvoltării)”, mai susține Diana Șoșoacă.

„Chiar şi oferirea tardivă a intrării în Schengen este un dar otrăvit prin care resursele României să se scurgă nestingherite spre Ungaria şi Austria, pentru că, în rest, ţările UE îşi reinstituie controalele la graniţe fără să le mai pese de Schengen”, adaugă europarlamentarul.

Conform acesteia, UDMR, pe care Șoșoacă îl identifică cu premierul ungar Viktor Orban, merge până într-acolo încât „să emită pretenţii asupra postului de director al SRI”, moment de la care „nu iredentiştii vor fi sub observaţie legitimă, ci aceia care apără integritatea teritorială şi unitatea României vor deveni inamici ai statului, oficial încă ‘român’, dar în fapt colonie a noului Imperiu Austro-Ungar”.


„În acest timp, Austria, Ungaria și, mai nou, Slovacia, s-au oferit să fie platformele de negociere a păcii dintre Rusia și Ucraina, punctând decisiv pentru a deveni state influente pe arena internațională, iar România așteaptă să negocieze alții peste capul ei și în defavoarea ei pentru că a refuzat proiectul de pace propus de mine încă de la începutul războiului, în februarie 2022, prin care România avea toate atuurile de a-și asuma această platformă de negociere”, mai afirmă ea.

„Atâta vreme cât Viktor Orban decide miniștrii de la București, desigur că Ungaria nu are nici un interes ca România să joace vreun rol în noua arhitectură globală și regională”, scrie Șoșoacă.

CCR „manevrează alegerile”, acuză Diana Șoșoacă

Aceasta reia și acuzațiile la adresa Curții Constituționale după decizia privind anularea alegerilor prezidențiale.

„Deocamdată, România a ajuns cunoscută în lume pentru felul în care CCR manevrează alegerile și pentru dispariția totală a democrației, chiar și a aparențelor acesteia, fiind dată ca exemplu negativ pe toate meridianele globului. Îi propun statului român ca, printr-un act de curaj, să întoarcă această percepție negativă și să se reafirme ca un stat puternic și inteligent capabil să aducă la masa negocierilor părțile aflate în conflict, reînviind o tradiție a diplomației care ne-a făcut cinste în trecut”, spune europarlamentarul.

„În caz contrar, pregătiți-vă pașapoartele la intrarea în Transilvania, că resursele deja au plecat pe linia Budapesta-Viena, în timp ce coaliția de la guvernare se chinuie să obțină un alt președinte fraudulos la alegerile din primăvară ca și cum ar mai conta ce guvernator va avea colonia numită România!”, a conchis Șoșoacă.

Pe 6 decembrie, Curtea Constituţională a României (CCR) a anulat întregul proces electoral al alegerilor prezidenţiale, prin hotărârea nr. 32. Astfel, turul al doilea al scrutinului prezidenţial, ce urma să aibă loc pe 8 decembrie, nu s-a mai desfăşurat.

Curtea şi-a motivat decizia pe baza documentelor desecretizate pe 4 decembrie 2024și prezentate în şedinţa Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) din data de 28 noiembrie, transmise de Ministerul Afacerilor Interne (MAI) – Direcţia Generală de Protecţie Internă, Serviciul de Informaţii Externe (SIE), Serviciul Român de Informaţii (SRI) şi Serviciul de Telecomunicaţii Speciale (STS).

Din examinarea documentelor desecretizate, CCR a constatat că procesul electoral privind alegerea Preşedintelui României a fost viciat pe toată durata desfăşurării lui şi în toate etapele, de multiple neregularităţi şi încălcări ale legislaţiei electorale care au distorsionat caracterul liber şi corect al votului exprimat de cetăţeni şi egalitatea de şanse a competitorilor electorali, au afectat caracterul transparent şi echitabil al campaniei electorale şi au nesocotit reglementările legale referitoare la finanţarea acesteia. Toate aceste aspecte au avut un efect convergent de desconsiderare a principiilor esenţiale ale alegerilor democratice, au spus judecătorii constituționali.

Informaţiile prezentate de SRI, SIE şi MAI în ședința CSAT de la finalul lunii noiembrie au indicat faptul că finanţarea campaniei candidatului proto-legionar Călin Georgescu pe rețeaua de socializare TikTok s-a ridicat la un milion de euro, că au avut loc acţiuni ale unui actor cibernetic statal asupra infrastructurilor IT&C suport pentru procesul electoral şi că România este „o ţintă pentru acţiuni hibride agresive ruse”.

Fostul candidat la președinție Călin Georgescu a solicitat, la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), anularea deciziei Biroului Electoral Central prin care instituția a pus în aplicare hotărârea CCR de anulare a alegerilor.

Instanța supremă a decis declinarea competenței în acest dosar. Mai departe, dosarul va fi judecat la Curtea de Apel București.