Decizia Curții Constituționale de a respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale a produs un adevărat cutremur în tabăra partidelor extremiste, care s-au văzut nevoite să-și regândească strategia electorală.
O scenă politică, un actor potrivit
Comparativ, George Simion, deși un personaj cu multe derapaje, rămâne ancorat într-o realitate mult mai pragmatică.
„Un mardeiaș de stadion nu poate juca rolul lui Mesia”, a remarcat istoricul. În schimb, Claudiu Târziu, un alt nume vehiculat în această cursă, ar putea încerca să preia această moștenire, dar fără să egaleze talentul unui actor de profesie.
Astfel, dacă mesajul promovat de Călin Georgescu trebuie să fie dus mai departe, singura persoană capabilă să-l transmită cu aceeași forță și credibilitate pare a fi Dan Puric. „Dacă domnul Călin Georgescu trebuie să transmită arma de Mesia, trebuie s-o transmită cuiva care chiar o poate purta și o poate folosi cel puțin la fel de bine ca el”, subliniază profesorul Bucur.
Românii și prima alegere mesianică
Pentru prima oară în istoria recentă a României, un candidat cu profil mesianic a fost propulsat pe scena electorală. „Am avut dictatori aleși prin vot, precum Traian Băsescu, care s-a prezentat ca un lider de tip Vlad Țepeș. Dar un Mesia? Niciodată”, a punctat profesorul Bucur.
Totuși, politica este imprevizibilă. Călin Georgescu a deschis un nou tip de discurs și a creat o imagine de lider suprem inspirat din modelele teocratice.
Astfel, succesorul său trebuie să fie capabil să preia această mantie și să ducă mai departe strategia deja conturată. „Drept urmare, continuatorul, dacă se dorește o candidatură cu șanse din zona extremistă, trebuie să poată prelua și exercita acest rol”, concluzionează istoricul.
În aceste condiții, rămâne de văzut dacă Dan Puric va accepta provocarea și va intra în cursa prezidențială sau dacă partidele extremiste vor continua să caute un alt candidat care să îmbrace haina de salvator național.
0 Comentarii