Florin Călinescu toacă BEC după interzicerea lui Georgescu: Candidații se resping pe lege, nu pe conștiința personală

Florin Călinescu spune că România nu se mai află în contextul din 1989 să facă o nouă revoluție. Fostul realizator TV comentează tensiunile politice generate de respingerea candidaturii lui Călin Georgescu de către Biroul Electoral Central și protestele violente care au urmat.

Decembrie 1989 nu se mai repetă. "Am stat cuminte. Am zis ca ăștia chiar se preocupă de soarta țării. Criminali. Ucigașii Constituției si a tuturor legilor țării. Nu pentru ca niște labe triste sa pună mâna pe kariciul acumulării averilor personale. Acum, nu comentez situația. Am iesit în ‘89 în stradă cu gândul că niciodata nu se va mai putea …. acum se vede că se poate. Pentru că,odata ceaușescu ciuruit, azi,s-a multiplicat, ca în “ Terminator”, in milioane de ceaușești.

Decembrie 89 nu se va mai repeta. Nu mai este POPOR. Nu mai este ȚARA…", scrie Călinescu pe Facebook.

Ulterior, Călinescu a revenit cu un atac dur la adresa BEC

"Reactiile dumneavoastra, dupa mintea si educatia fiecaruia, vis-a-vis de postarea de ieri ma onoreaza. Adaug:

NU empatizez cu niciun candidat la prezidentiale.

Insa, toate cercetarile trebuiau facute INAINTE de demararea scrutinului din decembrie.

Toate organele care nici acum NU prezinta dovezi CLARE, trebuie destituite si puse sa plateasca milioanele scoase din buzunarele noastre. Mai departe. Dosarele candidatilor se resping dupa LEGE nu dupa “constiinta personala”, a unor anonimi,dictata de cei care sunt acum la putere.

Dati- va seama daca chestia asta s-ar petrece in instante, cati dintre noi am mai merge pe strada?"

BEC a decis să respingă candidatura lui Călin Georgescu

Biroul Electoral Central (BEC) motivează faptul că i-a respins candidatura lui Călin Georgescu având în vedere decizia Curții Constituționale a României (CCR), care este obligatorie „erga omnes”. În aceste condiții, depunerea candidaturii apare ca „irelevantă”.

BEC transmite că a analizat jurisprudența Curții Constituționale a României în materia contenciosului electoral prezidențial, instanța de contencios constituțional a statuat „în sensul că persoanele care candidează la alegerile pentru funcția de președinte al României trebuie să îndeplinească condițiile care rezultă din formula sacrosantă a jurământului depus de persoana aleasă în funcția de președinte al României, și anume să respecte Constituția și să apere democrația”.

În contextul în care propunerile de candidați pentru alegerea președintelui României se depun la BEC, „Biroul Electoral Central (...) constată că deciziile / hotărârile Curții sunt general obligatorii și au putere numai pentru viitor, aceste dispoziții reprezentând reflexia dispozițiilor constituționale”.

Astfel, „BEC este în măsură să sublinieze împrejurarea că deciziile și hotărârile Curții fac parte din ordinea constițională și sunt general obligatorii erga omnes, așadar și autorităților publice chemate să organizeze și să urmărească buna desfășurare a procesului electoral pentru alegerea președinteljui României”.

„În această împrejurare, BEC constată că procesul electoral a fost emanat în 2024. Iar prin hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, CCR a anulat întregul proces electoral”, se arată în motivarea BEC.

Relevant pentru BEC este faptul că hotărârea Curții, analizează și statuează că „maniera în care candidatul a cărei candidatură face obiectul prezentei verificări de legalitate a înțeles să se raporteze la condițiile care rezultă din forma sacrosanta a jurământului depus de persoană aleasă în funcție a președinte al României”.

„În concluzie, (...) atâta timp cât instația de contentios constituțional a statuat deja cu privirea la aspectele mai sus menționate, îndeplinirea celorlalte condiții de înregistrare a candidaturii și a semnului electoral apare ca inelevantă. Deci, pe cale de consecință, în aplicarea hotărârilor Curții nr.2 din 5 octombrie 2024, respectiv 32 din 6 decembrie, republicată, Biroul Electoral decide restringerea înregistrării candidaturii”, potrivit motivării.