S-a sucit treaba. Călin Georgescu, furios pe Horațiu Potra. De la ce ar fi pornit de fapt, ruptura dintre cei doi

Scena politică românească a fost zguduită recent de dezvăluiri și acuzații legate de finanțarea campaniei lui Călin Georgescu, fost candidat cu viziuni pro-ruse, care se află acum sub control judiciar. În centrul acestor controverse se află declarațiile lui Horațiu Potra, care a recunoscut că a contactat afaceristul Frank Timiş acum patru ani, solicitând fonduri substanțiale pentru susținerea campaniei lui Georgescu.

Potrivit declarațiilor făcute de Potra, acesta a încercat să obțină între 20 și 35 de milioane de dolari de la Timiş, solicitare făcută prin intermediul unui mesaj în 2022. Totuși, Timiş a refuzat, menționând că nu dispune de fondurile solicitate. Aceste dezvăluiri vin în contradicție directă cu afirmațiile lui Georgescu, care a susținut constant că campania sa nu a costat nimic, „0 lei”.
S-a sucit treaba. Călin Georgescu, furios pe Horațiu Potra. De la ce ar fi pornit de fapt, tot scandalul

Mircea Petre, avocatul lui Georgescu, a intervenit, negând că Georgescu ar fi avut vreo implicare în solicitările de finanțare sau că ar fi fost la curent cu aceste demersuri. În apărarea clientului său, Petre a subliniat integritatea și principiile lui Georgescu, sugerând că Potra ar putea avea motive personale pentru a face astfel de afirmații care ar putea dăuna reputației lui Georgescu.

„În primul rând să aveți în vedere că am o rezervă în tot ce se afirmă despre domnul președinte de către Potra, de terți, sau de alte persoane. Din câte îl cunosc eu pe domnul președinte e în tip care nu face așa ceva, nici nu își dorește acest lucru și sub aceste considerente nu cred că am putea pune în discuție. Dacă cineva acuma discută de persoana dumneavoastră și eu cer în numele dumneavoastră niște sume de bani nu înseamnă că aveți o implicare cu mine sau aveți o înțelegere cu mine. Cu siguranță vă pot spune că domnul președinte nu a împuternicit niciodată să facă aceste lucruri.
Nu pot să vorbesc în numele domnului Potra pentru că nu îl cunosc încă, nu reprezintă nicio cauză și la acel moment nu știam aceste aspecte. Se poate și existe și acest scenariu de a-i face rău sau bine. În spațiul public, atât informațiile care circulă, sunt posibile orice fel de variante și orice fel de scenariu. E la latitudinea domnului Potra ce va face în continuare”, a spus avocatul la Antena 3.

Ce ar fi primit Georgescu de la Potra

Surse judiciare citate de Antena 3 CNN au indicat că Georgescu ar fi primit, prin intermediul lui Potra sau apropiaților săi, sume de bani și chiar un automobil de lux, un Mercedes GLS Coupe, în perioada mai-decembrie 2024, inclusiv în timpul campaniei electorale. Aceste acuzații sunt susținute de capturi ale conversațiilor dintre Potra și Georgescu, care indică faptul că Georgescu și-ar fi exprimat preferințele pentru modelul de mașină.

Situatia lui Georgescu este complicată de acuzațiile de fals privind sursele de finanțare a campaniei electorale și în declarațiile de avere, ceea ce adaugă un strat suplimentar de seriozitate acuzațiilor care îi sunt aduse. Controlul judiciar sub care se află este un indiciu al gravității situației, iar urmările juridice și politice ale acestui caz sunt departe de a fi concluzionate.

Această situație a stârnit un val de reacții în rândul opiniei publice și a analiștilor politici, care speculează despre impactul pe termen lung al acestor dezvăluiri asupra carierei politice a lui Georgescu și asupra percepției publice față de finanțarea campaniilor electorale în România. Întrebările legate de transparența și integritatea candidaților rămân în centrul dezbaterilor, iar acest caz poate servi drept un punct de referință în discuțiile despre reforma legislativă în acest domeniu.

Într-un climat politic deja tensionat, cazul lui Călin Georgescu adaugă un nou nivel de complexitate la discuțiile despre corupție și finanțarea ilegală a campaniilor electorale. Pe măsură ce ancheta continuă și noi detalii pot emerge, rămâne de văzut cum va naviga sistemul judiciar provocările acestui caz și ce lecții vor fi extrase pentru viitorul politic și juridic al României.