Comentarii

6/recent/ticker-posts

Marcel Ciolacu, răspuns tranșant când a fost întrebat dacă a existat o lovitură de stat în cazul Călin Georgescu: „E o acuzaţie gravă”

Premierul Marcel Ciolacu spune că nu a fost nicio lovitură de stat în cazul candidaturii lui Călin Georgescu și că astfel de acuzații sunt foarte grave, scrie News.ro. Ciolacu: „Nu cred că BEC a dat o lovitură de stat”. Premierul Marcel Ciolacu a comentat acuzațiile aduse Biroului Electoral Central după ce Călin Georgescu nu a fost acceptat în cursa pentru alegerile prezidențiale.




„Cum să dea o lovitură de stat? Eu am opinia că nu a existat o lovitură de stat. E o acuzație gravă, totuși. Una este să ai o opinie, dar trebuie să o și probezi, dacă poți. Dar e, până la urmă, libera exprimare”, a spus Ciolacu. Premierul a fost întrebat și dacă, fiind membru al CNA, ar fi votat pentru sancționarea lui Marius Tucă, care a acuzat public că a avut loc o lovitură de stat. „Nu. Tucă e un ziarist, și-a spus părerea. Dacă vrea să o argumenteze, o argumentează. Dacă nu vrea, nu. Nu aș fi votat pentru sancționare”, a explicat Ciolacu. Legat de poziția lui Vasile Bănescu, membru al Consiliului Național al Audiovizualului, Ciolacu a spus că nu se aștepta la o demisie după scandalul iscat în jurul emisiunii lui Tucă.

„Demisia e un act unilateral. În viață mai și greșim. A greși e omenește, a persevera e prostește. Cred că domnul Bănescu știe foarte bine. Eu l-am desemnat în CNA tocmai pentru că nu am vrut să trimit un om politic sau un fost coleg. Am vrut pe cineva din altă zonă”, a mai spus premierul.

Scandalul de la CNA, între dezinformare și libertate de exprimare

Consiliul Național al Audiovizualului a decis să elimine de pe YouTube un videoclip în care jurnalistul Marius Tucă afirma că „democrația a fost călcată în picioare” și că BEC a dat o lovitură de stat, deoarece nu i-a permis lui Călin Georgescu să candideze. Un singur membru a votat împotrivă.

„Un jurnalist onest și obiectiv nu se transformă în susținătorul orb și pătimaș al niciunui personaj «bizar», asociat public cu tot ce ar putea fi mai rău pentru țară”, a fost replica lui Vasile Bănescu.

„Se face confuzie între opinie și fapt. Se aduc acuzații nefondate unor instituții fundamentale ale statului și se transmite publicului o realitate alternativă, construită doar pe percepții personale radicalizate”, a transmis CNA.

Consiliul a mai precizat că este „un caz flagrant de încălcare a deontologiei jurnalistice”, iar sancționarea nu se face pentru a limita exprimarea, ci pentru a proteja încrederea în democrație și în instituțiile statului. „Această comunicare este o dezinformare clară și trebuie tratată ca atare”, a concluzionat CNA.

Trimiteți un comentariu

0 Comentarii